La méthode Apollinéa
Comment nous vérifions nos contenus
Pour comprendre le droit, tu dois pouvoir remonter à ce qui fonde une explication. Recherche, sources, contrôles : voici comment nous travaillons.
Suivre le parcours d'un contenuUne explication claire.
Une source à retrouver.
Ce qui compte pour tes révisions
Le droit évolue. Ton support doit pouvoir suivre.
Une fiche claire à sa rédaction peut devenir inexacte après une réforme. Notre engagement : rendre la source, la date du contrôle et le suivi visibles.
Tu dois retrouver ce qui a changé.
Un document conservé sans nouvelle vérification peut continuer à présenter une ancienne règle. Sans source ni date de contrôle, il est difficile de savoir à quelle version se fier.
- Fiche rédigée
- Le droit change
- Actualisation à vérifier
Un contenu relié à ses sources.
Notre protocole prévoit des contrôles mensuels des références et une reprise des contenus concernés par les réformes importantes. Les corrections se fondent sur les textes rouverts.
- Source et version contrôlées
- Réforme ou doute repéré
- Source relue, contenu corrigé et contrôle daté
Ce schéma compare deux façons de suivre un contenu, pas des marques. D'autres éditeurs actualisent aussi leurs supports. Sur nos fiches, la date affichée reste ton repère : elle ne signifie pas que la règle a été contrôlée aujourd'hui.
Nos outils
Des outils au service de la méthode.
Pour chercher, rédiger et contrôler, nous nous appuyons sur des outils numériques, dont des outils d'intelligence artificielle. Ils suivent une méthode que nous fixons : consulter les sources primaires, justifier chaque référence, adapter la pédagogie au sujet et consigner les points à corriger.
Un outil propose. C'est la source qui tranche.
Du texte officiel à ta fiche
Quatre étapes, un même fil conducteur.
Une explication doit pouvoir être confrontée au texte sur lequel elle s'appuie.
- 01
Chercher à la source
Retrouver le texte officiel, ouvrir la page et lire sa version. Pour un article de code : Légifrance, avec son numéro et sa date d'entrée en vigueur.
Une référence retrouvable - 02
Construire l'explication
Expliquer la règle, ses conditions et ses limites. Choisir un exemple, une comparaison ou un schéma selon le sujet, en gardant les nuances utiles.
Un raisonnement à comprendre - 03
Confronter et corriger
Auditer les affirmations et les références, puis rouvrir les sources pour lever les doutes. Les contrôles automatiques repèrent aussi les incohérences.
Des corrections documentées - 04
Dater et suivre
Indiquer la date du contrôle sur la page. Une référence modifiée ou une réforme impose de revenir au texte et de revoir l'explication concernée.
Un repère pour ta lecture
Un doute ou une réforme ? Retour à la source, puis nouvelle vérification.
Nos règles de recherche
Une référence ne suffit pas à faire une preuve.
Un résumé automatique, une fiche trouvée ailleurs ou la réponse d'un outil d'IA ne remplacent pas la lecture de la source.
Ouvrir le lien, lire le texte
Une adresse qui semble correcte ou un extrait de moteur de recherche ne suffit pas. Le numéro, la version et le contenu doivent correspondre.
Identifier précisément les décisions
Une juridiction et une date peuvent désigner plusieurs décisions. Un numéro de pourvoi, un identifiant ou un nom d'arrêt permet de retrouver la bonne.
Vérifier aussi le sens
Une référence peut exister et être mal employée. Il faut confronter ce qu'affirme le cours à ce que dit réellement la source.
Les sources primaires
Aller là où le droit est publié.
Le choix de la source dépend de ce qu'il faut vérifier. Tu peux consulter ces bases officielles directement.
Pour une donnée chiffrée, nous remontons à l'organisme qui la produit. Pour un point d'histoire, à une source universitaire ou institutionnelle identifiable.
Des contrôles qui cherchent les erreurs connues.
En complément des audits, nos outils signalent notamment :
- Les décisions citées sans numéro ni nom d'arrêt.
- Les références contradictoires à une même décision.
- Les articles à recontrôler après une modification ou une abrogation.
- Les quiz dont la longueur des réponses peut donner un indice involontaire.
Un contrôle automatique repère certaines anomalies. Il ne certifie pas, à lui seul, l'exactitude juridique de tout le corpus.
Après la publication
La date de vérification a un sens.
Elle indique quand le contenu a été confronté à ses sources. Nous ne la rafraîchissons pas sans les rouvrir.
Voir une fiche avec sa source et sa dateLe protocole prévoit un contrôle mensuel des références d'articles et une reprise des contenus concernés à chaque réforme importante.
Les doutes non levés sont consignés. Un point identifié reste à traiter tant que la source ne permet pas de le résoudre.