Aller au contenu

Cours en accès libre

Droit civil · Les personnes

Cours en accès libre Droit civil · Les personnes

Capacité de jouissance et d'exercice : différence et exemple

Être titulaire d'un droit et pouvoir l'exercer seul sont deux choses différentes. Un mineur peut être propriétaire : la protection porte sur la manière d'agir, sans transférer son droit à son représentant.

Deux capacités, deux questions

La capacité de jouissance est l'aptitude à être titulaire de droits. Elle permet de posséder un bien, d'être créancier ou de bénéficier d'un droit. La capacité d'exercice est l'aptitude à exercer soi-même ses droits, sans l'assistance ou la représentation exigée pour certains actes.

La personnalité juridique et la capacité doivent être distinguées. La première permet d'être sujet de droit ; la seconde conduit à examiner quels droits peuvent être détenus et comment ils peuvent être exercés. Les restrictions de jouissance sont ciblées. Une restriction d'exercice n'efface pas la personnalité juridique de celui qu'elle protège.

L'article 414 du Code civil fixe la majorité à dix-huit ans accomplis et associe cet âge à la capacité d'exercer les droits dont on a la jouissance. Ce principe doit être articulé avec les mesures de protection des majeurs et les régimes particuliers.

Un enfant propriétaire : le cas qui fait comprendre

Même personne, deux questionsLou, 10 ans, est propriétaire d'un appartement.

Situation fictive : l'appartement lui a été transmis par succession. Sa minorité ne transfère pas ce bien à ses parents.

JouissanceÀ qui appartient le droit ?

À Lou. Elle peut être titulaire du droit de propriété, même mineure.

Elle possède le bien.

ExercicePeut-elle vendre seule ?

Non. Dans le cadre de l'administration légale, elle est représentée et la vente de gré à gré exige l'autorisation préalable du juge (article 387-1).

Elle n'agit pas seule.

Ne pas confondre les mécanismes : représenter, c'est agir au nom d'une personne ; assister, c'est intervenir à ses côtés. La curatelle repose en principe sur l'assistance pour les actes concernés (article 467).

On distingue ainsi le titulaire du droit, Lou, et la personne qui accomplit l'acte en son nom. L'argent obtenu par une vente de son bien ne devient pas pour autant celui des représentants. Le mécanisme vise l'exercice du droit et la protection de ses intérêts.

Dire simplement « ses parents vendent » serait incomplet. Pour la vente de gré à gré d'un immeuble appartenant au mineur dans l'administration légale, l'article 387-1 exige l'autorisation préalable du juge. La nature de l'acte détermine donc les pouvoirs et les formalités à vérifier.

Assistance et représentation ne sont pas interchangeables

Assistance
La personne protégée accomplit l'acte avec l'intervention de celui qui l'assiste. En curatelle, l'article 467 prévoit cette assistance pour les actes qui nécessiteraient une autorisation en tutelle.
Représentation
Une autre personne agit au nom et pour le compte du titulaire. La tutelle organise en principe une représentation pour les actes de la vie civile, sous réserve des actes que la personne peut accomplir elle-même et des aménagements du régime.

Il serait donc faux de ranger systématiquement le curateur et le tuteur sous l'étiquette « ils signent à la place ». Les mesures sont individualisées et leur étendue doit être lue dans les textes et, le cas échéant, dans la décision du juge.

La sauvegarde de justice illustre encore une autre logique : la personne conserve en principe l'exercice de ses droits, avec un régime de protection des actes et la possibilité de mandats spéciaux. Toutes les mesures ne produisent donc pas une incapacité générale.

Un mineur peut-il agir seul dans la vie quotidienne ?

Il ne faut pas transformer la protection en interdiction absolue d'agir. L'article 1148 du Code civil permet à une personne incapable de contracter d'accomplir seule les actes courants autorisés par la loi ou l'usage, à des conditions normales.

Acheter un sandwich pour un prix habituel illustre l'acte courant. Un emprunt important ne relève pas de la même analyse. La nature de l'acte, ses conditions et la situation de la personne comptent. Le fait qu'un achat soit fréquent dans la société ne suffit pas à rendre tout engagement valable pour tout mineur.

En matière contractuelle, les articles 1146 et suivants organisent l'incapacité et les sanctions. Ne conclus pas à une nullité de tous les actes accomplis seuls : il faut d'abord identifier le régime applicable à l'acte et à la personne.

La méthode pour traiter une question de capacité

  1. Identifier la personne. Mineur non émancipé, majeur, mesure de protection éventuelle.
  2. Identifier le droit. Peut-elle en être titulaire ? C'est la jouissance.
  3. Identifier l'acte envisagé. Peut-elle le réaliser seule ? C'est l'exercice.
  4. Vérifier le mécanisme. Assistance, représentation, autorisation ou acte permis seul.
Posséder n'est pas agir seul.

Si tu dois retenir une seule image, garde celle de l'enfant propriétaire : le droit est dans son patrimoine, même lorsque l'acte doit être accompli avec une protection.

Sources pour vérifier

Teste-toiQuestion 1 sur 7

Un mineur possède un appartement mais ne peut pas le vendre seul. Que montre cet exemple ?